вторник, 26 февраля 2013 г.
пятница, 22 февраля 2013 г.
"Большой совет донских казаков" против Гарварда.
За послевоенный период "казачий вопрос" дважды оказывался в фокусе внимания мировой общественности. Первый раз – в 1959 году, когда Конгрессом США был принят закон 86-90, в котором речь шла, в частности, о Казакии, как порабощенной и лишенной национальной независимости стране. Это вызвало очень бурные дискуссии на тему о том, насколько правомочно Казакию включать наравне с Польшей, Румынией и др. в перечень стран попавших под власть коммунистической России.
Второй раз это произошло в 1980-м году, после выхода в свет Гарвардской энциклопедии американских этнических групп, в которой казаки были названы отдельным народом. Впрочем, в отличие от 1959 года, на этот раз дискуссии не получилось – вся аргументация со стороны русской эмиграции состояла лишь в том, что "такого народа нет, потому что его не может быть". Естественно, на западную общественность такие доводы не действовали. А сложная идеологическая конструкция, представляющая русский народ, как триединую нацию, состоящую из великороссов, малороссов, белорусов и непонятного придатка в виде казачества, не имеющего даже здесь статуса народа, западным научным сообществом вообще никогда не принималась всерьез. Составители Гарвардской энциклопедии исходили из единственного объективного фактора этнической самоидентификации - наличия национального самосознания и более их ничего не интересовало. Однако они недооценили степень того, насколько некоторые представители русской эмиграции не готовы считаться с объективной реальностью. Против Гарварда была организована целая кампания в прессе русской эмиграции, а когда никакого результата не последовало, в ход пошли "козыри", подобные документу, который хранится в архиве Музея антибольшевистского сопротивления (г. Подольск).
Это письмо на имя директора издательства Harvard University Press от Большого совета донских казаков за рубежом. Вот его текст в переводе с весьма плохого английского языка:
from Вольная Станица http://fstanitsa.ru/natsionalnaya-ideya/bolshoi-sovet-donskikh-kazakov-protiv-garvarda
суббота, 9 февраля 2013 г.
Правление станицы Гниловской О.В.Д. Юрий Дегтярёв
from Вольная Станица http://fstanitsa.ru/publitsistika/pravlenie-stanitsy-gnilovskoi-ovd-yurii-degtyarev
вторник, 8 января 2013 г.
ОТЕЦ ЯКОВА ПЕТРОВИЧА БАКЛАНОВА.
Отец Якова Петровича Бакланова был простой казак, мало разумевший в грамоте, зато честный и храбрый. Все его достояние состояло из деревянного домика и нескольких десятин земли. Жена его, Устинья Малаховна Постовалова, родилась в соседней станице Терновской - еще более бедной и малочисленной, чем Гугнинская. Она также принадлежала к небогатой казачьей фамилии, а потому семейство Баклановых жило очень бедно.
В годы, предшествующие рождению Якова, отец служил в рабочем полку "кочуров" (это был своего рода казачий стройбат, занимавшийся возведением Новочеркасска, земляными работами на территории Войска Донского). Даже являться на службу он был обязан не с шашкой, а с "качком" - одноконной тачкой для перевозки земли и прочих материалов. Таким образом, хлеб насущный батюшка будущего героя Кавказа зарабатывал тяжким физическим трудом. Однако будучи наделен, как пишет о нем историк XIX века В. Потто, "самой счастливой богатырской наружностью и умом", он был "замечен начальством" и в 1808 году произведен в хорунжие. Этот первый офицерский чин тогда сразу давал права потомственного дворянства, а посему появившийся на свет Яков с рождения считался дворянином.
from Вольная Станица http://fstanitsa.ru/narod/otets-yakova-petrovicha-baklanova
воскресенье, 30 декабря 2012 г.
Казачья партия, Реестр или культурная автономия? А может быть просто община? Что правильней? Какой путь верней?
Казачья партия, Реестр или культурная автономия? А может быть просто община? Что правильней? Какой путь верней? Вот примерно в таком ракурсе происходят споры и прения по поводу современного пути развития казаков. На прошедшей конференции подготовленной НКО Казарла все эти проблемы были озвучены. Каждый участник довольно рьяно пытался доказать, именно свою точку зрения.
Попробую изложить свой взгляд. Взгляд человека принципиально избегающего вступления вообще в какую либо структуру.
Первая и главная причина такой позиции именно в том, что никакая партия, никакое членство в автономии или общине не сделают меня больше казаком или меньше казаком. Так же как (излюбленный общий пример) никакая организация или общество не сделают никакого армянина больше армянином или меньше. Но все таки ведь не зря все эти формы самоорганизации созданы, существуют и даже что то делают? Если честно, то по поводу очень многих у меня есть большие сомнения, и кстати это совсем не ВКО ВВД. Но, речь не о том, кто хуже, а кто лучше. Речь о том, зачем мне лично и моей семье нужны эти общества? Что они дают? Какая личная польза от них? И почему личная? И почему семье?
from Вольная Станица http://fstanitsa.ru/natsionalnaya-ideya/kazachya-partiya-reestr-ili-kulturnaya-avtonomiya-mozhet-byt-prosto-obshchina-ch
пятница, 28 декабря 2012 г.
Приказ Всеказачьему Союзу в Сербии П.С. Полякова
Недавно был открыт памятный крест казачьему писателю и поэту П.С. Полякову. Однако годы 2МВ в его биографии освещаются крайне скупо. Думается, в плане изучения малоизвестных страниц его жизни тех лет будет интересен прилагаемый документ:
ПРИКАЗ ВСЕКАЗАЧЬЕМУ СОЮЗУ В СЕРБИИ.
Станичники!
Вождь Германского народа Адольф Гитлер за услуги, оказанные казаками в борьбе против коммунизма, разрешил формирование казачьих частей.
На освобожденных Землях членами нашего Казачьего Национального Движения (КНД) уже организовано много казачьих воинских частей, развернутых ныне в большие соединения. На территории Сербии будет сформирован отдельный КАЗАЧИЙ ПОЛК, стоящий в непосредственном подчинении немецкого командования. Полк будет одет в особую форму с казачьими национальными знаками. Согласно распоряжения Руководителя КНД, в этот полк включаются и казаки, которые проживают в Болгарии, Венгрии и Хорватии и которых разрешено ввести на сборный пункт формируемого полка.
Я имел свидание с немецким офицером, стоящим во главе казачьего формирования. В его лице я встретил человека, глубоко понимающего казаков, нашего друга, с которым можно искренне и открыто работать.
Много лет мы, казаки-националисты, вели борьбу за казачье имя, за казачье право. Многие лучшие из нас пали в этой борьбе. Склоним сегодня головы перед тенью Кулабухова и Рябовола, перед тенями сотен тысяч казаков, погибших от рук большевиков справа и слева.
Много лет мы вели борьбу с предателями Казачества в эмиграции. Они клеветали на нас, рассаживали нас по тюрьмам, лишали нас работы. Но праведен Господь наш, увидевший невинную казачью кровь, справедлив Вождь Германского народа Адольф Гитлер, сильна всепобеждающая правда.
Конец нашим страданиям настаёт, приходит конец и нашим предателям и врагам большевикам. Загорается казачье воскресение.
Час новой борьбы за казачью Правду настал, пришел момент, когда мы, казаки, сможем активно участвовать в создании новой, справедливой Европы.
Верю твердо в казачье счастье, верю в гений Вождя Германского народа Адольфа Гитлера, верю в неугасимый дух Казачества.
Согласно распоряжения Руководителя КНД ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Всем казакам, способным к несению воинской службы, немедленно явиться в Белград для медицинского осмотра и вступления в казачий полк.
2. Полковника ст. Недбаевского П.И. назначаю начальником мобилизационного отделения и приказываю ему немедленно вступить в исполнение своих обязанностей.
3. Господам атаманам станиц, хуторов и куреней организовать в своих районах высылку казаков в Белград.
4. Казакам нужно являться в Белград, ул. Кр. Наталие, 90 Всеказачий Союз.
Казаки, наше будущее в наших руках. Докажем же всем, что мы способны на великое дело жертвенности на благо Казачества!
Слава Казачеству!
Представитель КНД и Атаман Всеказачьего Союза в Сербии
Павел Поляков.
/"Казачий вестник" Прага, 15 января 1943 года/
Василенко С.Ю.
from Вольная Станица http://fstanitsa.ru/novoe-vremya/prikaz-vsekazachemu-soyuzu-v-serbii-ps-polyakova
О позиции реестра в отношении разработок никеля на Хопре
from Вольная Станица http://fstanitsa.ru/novosti/o-pozitsii-reestra-v-otnoshenii-razrabotok-nikelya-na-khopre